16 de Septiembre de 2003 Especulación sobre Seasonale
 En adición al número reducido de ciclos menstruales con Seasonal, ¿usted ve otras ventajas y desventajas?
 Aquí tiene algunas que se me ocurren, aunque podrían ser especulativas hasta cierto punto.
Una desventaja es que el nivel total de exposición hormonal es ligeramente más alto porque hay menos períodos de descanso de 7 días sin tomar píldoras.
Las ventajas potenciales pueden incluir:
- Eficacia: Hay buenas razones para creer que el intervalo libre de píldoras (especialmente si se extiende por perder la toma de píldoras activas) contribuye a las fallas anticonceptivas porque los folículos que producen huevos nuevos crecen durante ese tiempo. Dado que Seasonale tiene solamente 1/4 de los períodos libres de píldoras, el uso-eficacia podría ser mejor.
- Abastecimiento: Un abastecimiento de 4 meses viene ya hecho, con lo que se evita la práctica muy común de proporcionar sólo un ciclo a la vez.
- Cáncer ovárico y uterino: Dado que ambos el ovario y el útero están en reposo por un período de tiempo más largo, es concebible (aunque sumamente especulativo) que el riesgo de cáncer ovárico y uterino pueda reducirse aun más que con los AO de 21 días.
- Reducción de la anemia: los AO de 21 días proporcionan protección contra la anemia debido a la reducción general de la pérdida sanguínea - un efecto que se puede aumentar con la pérdida sanguínea reducida con el régimen 84/7.
Esperemos que con el tiempo surjan pruebas convincentes sobre estos y otros temas.
Anterior | Siguiente
Archivo de Perlas Anteriores
Las "Perlas" ofrecen respuestas a preguntas comúnmente realizadas referente a la planificación familiar. Estas "Perlas" son preparadas por el Dr. James D. Shelton, Científico Médico en Jefe, Oficina de Población, Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).
| 
© 2005 The Johns Hopkins University. All rights reserved.